MaleBat - все отзывы

Обычный квест-ужастик со стандартной историей (померла девочка - иди разбирайся что за хрень произошла, ну или очень близко к этому). Со своей задачей справляется отлично - жутковато практически на протяжении всей игры. Загадки на поиск, на подумать, но в целом как-то без огонька. Выше среднего, но не супер.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 7, технологичность - 7, обслуживание - 7

Квест оставляет немного смешанные чувства. В принципе по всем параметрам он выше среднего, технологичен, загадки неплохие, НО в каждой из комнат есть по вещи которые настолько выбиваются из антуража Дикого Запада, что просто беда. Причем любую из этих вещей можно или безболезненно убрать или закамуфлировать, но этого не сделано. В результате вроде и квест хороший, но шаблон от такого диссонанса конкретно рвется. Если не обращать внимание на это то в принципе стоит идти.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 5, сюжет - 8, технологичность - 8, обслуживание - 10

Квест понравился. Легкое недоумение вызвала самая первая комната, но дальше все исправляется и ты попадаешь в сказку. Антураж хорош, технологичность на уровне.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 9, обслуживание - 9

Как и Палата №6 квест мог привлекать пару лет назад. Сейчас он разве что ценой может выигрывать. Загадки стандартные, да и просто он не интересен.

Оценки: головоломки - 2, антураж - 2, сюжет - 3, технологичность - 1, обслуживание - 3

Каноничный пример как можно запороть неплохую идею. В квесте интересные переходы между локациями и ... всё. Антураж абы какой, две загадки не работали - мы прошли их не разгадав, логика в них отсутствует. Попытка сделать квест сопоставимый с Шерлоком Холмсом у Взаперти не удалась.

Оценки: головоломки - 3, антураж - 4, сюжет - 4, технологичность - 3, обслуживание - 2

Слабый квест (ну собственно по рейтингу это видно) - чуть получше чем побег из Шоушенка, но не намного. Даже для новичков я бы рекомендовал что-нибудь другое.

Оценки: головоломки - 3, антураж - 3, сюжет - 3, технологичность - 3, обслуживание - 4

Еще один отличный квест от QZ. Просто не верится, что такой шаг вперед по сравнению с Гравитацией сделан. Подсказки не брали, хотя пару задач показались непростыми. Основной недостаток квеста – это нелогичность загадок, если в квесте типа Башни мага претензий в этом плане нет – лепи что хочешь, хрен ты знаешь, что маг мог напихать, то здесь мы все-таки говорим о корабле и в контексте этого большая часть загадок вызывает недоумение. При этом есть одна просто идеально вписанная в концепт (загадка боцмана или кто там за обеспечение отвечал). Антураж попроще чем в Башне мага, но мне понравился больше, как то более вводящим в игру показался. Начало и конец – отличные решения.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 10, обслуживание - 10

После Гравитации шел на квест с сомнениями и внезапно получили много удовольствия. Крепкий классический антуражный квест. В топ однозначно.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 9, технологичность - 9, обслуживание - 9

Достаточно логичный квест от iLocked – мало загадок ради загадок. Много комнат, все достаточно технологично, хотя как раз в одном месте был сбой и мы не слышали что нам по телевизору говорят. В целом неплохой квест с интересным началом и концовкой.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 7, сюжет - 7, технологичность - 9, обслуживание - 10

И резко ложка дегтя в бочку мёда (см. остальные комментарии) от меня. Квест показался откровенно слабым. При этом нужно учитывать две вещи – 1. Лучшие впечатления от посещения квестов у меня остались после Техасской резни (это если по ощущениям мерять, а не оценки выставлять), 2. Мне нравятся и фильмы и книги про Ганнибала Лектера. А с учетом появившихся сразу после открытия оценок, так ожидания были сверх завышенными. Что не понравилось: 1. Загадки. Они в массе ради загадок и логики в них очень мало. 2. Антураж. Он изо всех сил пытается погрузить тебя в атмосферу фильма, но т.к. сделан он небрежно у него это плохо получается. Что понравилось: Сервис – тут даже не просто опции «актер лайт» / «актер хард» есть – с нами предварительно долго обговаривали степень участия актера и в конце концов мы выбирали уровень страха по сравнению с другими перфомансами и наше пожелания были полностью удовлетворены. По концовке – если проходить квест вообще БЕЗ актера, то он скорее плох, чем хорош, при этом если попросить вариант с максимальным участием актера, то квест сразу вырвется наверх, т.к. тебе будет не до антуража и не до загадок, НО когда после прохождения нам описали уровень хард, то у меня возникли сильные сомнения что мы бы его прошли. Короче рекомендация – берите уровень «хард», но готовьтесь, что будет капец как страшно и возможно досрочное прекращение игры.

Оценки: антураж - 4, сюжет - 4, эмоции - 8, игра актеров - 8, обслуживание - 10

В принципе очень четко соблюден уровень загадок – они не сложные, но ты постоянно ждёшь подляны от актера и не можешь толком сосредоточиться. Единственное что сильно раздражало – это то что актер реально может причинить боль (правда не сильную, но все равно). В остальном квест скорее понравился, чем нет.

Оценки: антураж - 8, сюжет - 10, эмоции - 7, игра актеров - 7

Странный квест. Мне он скорее не понравился, чем понравился. Бункер, атмосфера, реквизит, вроде все на месте, но при этом что-то не то. Если подходить с критериями оценки стандартных квеструмов – то я бы расположил ближе к низу рейтинга, НО если рассматривать его как отдельное квестоподобное развлечение, то в принципе выше среднего.

Оценки: головоломки - 4, антураж - 9, сюжет - 9, технологичность - 5, обслуживание - 7

Лучший квест от DoorZ и заслуженное место в топе рейтинга. Мне он понравился меньше чем я ожидал (видимо сказался эффект завышенных ожиданий), что никак не умаляет его достоинств. До посещения этого квеста я даже не подозревал, что можно нагнать столько жути в отсутствие актеров. История, антураж, загадки, атмосфера – всё на высоте.

Оценки: головоломки - 9, антураж - 10, сюжет - 10, технологичность - 9, обслуживание - 7

На сегодня квест безнадежно устарел. Первая комната еще вызывает какие-то эмоции, но дальше все как-то достаточно печально.

Оценки: головоломки - 4, антураж - 3, сюжет - 3, технологичность - 4, обслуживание - 5

Глядя на рейтинги квестов Взаперти и читая отзывы поневоле настраиваешься на то что будет плохо. Может в результате заниженных ожиданий квест показался вроде и ничего. Если есть квесты, на которые я в принципе не рекомендовал бы идти ни при каких условиях, то этот новичкам может сильно понравиться, более опытным – ну когда всё остальное уже пройдено, то можно и посетить для коллекции, благо цена ниже среднего.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 6, сюжет - 8, технологичность - 5, обслуживание - 5

Странный квест – к нему неприменимо большинство стандартных критериев – оценки будут некорректны. Он больше на взаимодействие (что собственно в описаниях и написано), а не на загадки и прохождение. Поэтому если идти на него за теми же ощущениями, которые вы получаете в стандартном квесте – можете разочароваться. Оценки ставлю чуть выше среднего, но мне кажется, что его вообще из общего рейтинга нужно исключать, чтобы он отдельно шел.

Оценки: антураж - 5, сюжет - 7, эмоции - 9, обслуживание - 10

При том что квест сам по себе средний, в нем много сделано «не так» - вот в нем (по сравнению с Код да Винчи) большинство «загадок ради загадок», причем там Чернобыль не понятно. При том что сами загадки в принципе неплохие, эмоций ярких он не оставляет.

Оценки: головоломки - 7, антураж - 4, сюжет - 3, технологичность - 3, обслуживание - 10

С одной стороны квест вроде и ничего, с другой стороны одна загадка показалась тяжелой. В смысле уже совершенно точно понимая, что нужно сделать мы ее толком решить не смогли. В целом антуражно, логика загадок какая-никакая есть, но как его проходить без света с фонарями (есть такая опция для хардкорных игроков) – я не представляю.

Оценки: головоломки - 6, антураж - 8, сюжет - 9, технологичность - 6, обслуживание - 10

Полярные отзывы от знакомых были до посещения и шли мы на него настраиваясь на то что будет не очень. Но по результату квест показался выше среднего. Есть конечно элемент «загадка ради загадки», но в целом это его почти не портит.

Оценки: головоломки - 8, антураж - 8, сюжет - 8, технологичность - 7, обслуживание - 10

Кроме антуража вспомнить особо нечего. Квест совершенно точно для подростков – загадки простые и какого-то умственного напряжения не требуют. Если в этот антураж вписать другие загадки, то мог бы быть в топе.

Оценки: головоломки - 5, антураж - 10, сюжет - 7, технологичность - 6, обслуживание - 8